UNA CONCESIÓN QUE PRESENTA MUCHAS DUDAS

El Zoo de la polémica

24/10/2012 - La empresa Zoo SA ganó la licitación para explotar el Jardín Zoológico porteño por cinco años. La empresa, actual concesionaria, ofreció un canon mensual de 1.010.000 pesos en la postura final de una subasta muy cuestionada por legisladores y entidades protectoras de la fauna. "Fue un verdadero bochorno en donde se privilegió quién paga más sin tener en cuenta el bienestar de las especies de los más de 2.000 animales que allí habitan", comentaron. La empresa  explota el tradicional predio recreativo desde 1991, cuando le fue concedida la administración por el ex intendente Carlos Grosso. La concesión venció en el 2011, luego de 20 años

La subasta se realizó en la sede del Banco Ciudad de la calle Esmeralda al 600. El canon base fue de 143.500 pesos. “Es un despropósito licitar la explotación al mejor postor. Lamentablemente, se privilegia el factor económico por sobre el bienestar de los animales y las posibilidades de recreación de los porteños” comentó Camps.

Con los plazos vencidos, el Gobierno porteño optó por reducir la cantidad de años de explotación del espacio (de 20 años se redujo a 5) para evitar que el pliego pase por la Legislatura para ser refrendado.

Al respecto, el diputado del Frente para la Victoria Juan Cabandié denunció "la escandalosa entrega que el Gobierno porteño está realizando sobre el patrimonio del zoológico que profundiza el deterioro del mismo otorgando una concesión de cinco años, cuando todos sabemos bien que en ese tiempo no se puede realizar un cambio estructural profundo".

Por su parte, el diputado kirchnerista Francisco "Tito" Nenna afirmó que la subasta fue "una entrega vergonzosa que obedece a la permanente complacencia del macrismo con el sector privado", y confirmó que desde la Legislatura insistirán en pedir "una auditoría de corte que contemple las especies faunísticas, el mantenimiento edilicio y un plan que sirva a fines pedagógicos".

"Aquí se privilegió quién paga más, es una vergüenza; aquí se ha privilegiado el absurdo ya que ni siquiera representa un gran negocio para el gobierno de la Ciudad, porque el pliego dice que una vez que los empresarios completen la inversión no van a pagar más cánones y la van a ir descontando de las inversiones que hicieron".

Con respecto a las agresiones que recibió al ingreso a la sede bancaria, el legislador relató que "cuando quise ingresar con mi credencial de diputado de la Ciudad de Buenos Aires no me permitieron el acceso, me patotearon, me empujaron, me agarraron del saco y tuve que entrar por la fuerza".

Lubertino también debió ingresar a la sala forcejeando con el personal de seguridad junto con algunos miembros de organizaciones protectoras de animales que interrumpieron en reiteradas oportunidades la licitación con gritos y aplausos.

Carlos Davis

Fuente: Télam - Notas de archivo propio